Libertad de expresión y religión en el Derecho comparado

Uno de los conflictos jurídicos más controvertidos actualmente es el que se produce cuando el ejercicio de la libertad de expresión colisiona con la religión, bien porque incita al odio, la violencia o la discriminación por razón de religión –islamofobia, antisemitismo, cristianofobia u otros–, bien porque se traduce en ofensa a los sentimientos religiosos. El modo en que el Derecho los resuelve varía en los distintos ámbitos culturales y, en una sociedad en la que vivimos interconectados y los mensajes se difunden por la red al instante, estas diferencias no son cuestión baladí. Prueba de ello son los enfrentamientos y, en ocasiones, acciones violentas fruto de ese entendimiento dispar. Este trabajo aborda el diferente tratamiento jurídico del tema, conectándola con el modo de concebir los derechos humanos, en: el mundo islámico, Rusia y otros países de la Europa del Este y Asia Central, Europa occidental y Estados Unidos. One of the most controversial legal conflicts today is that which arises when the exercise of freedom of expression clashes with religion, either because it incites hatred, violence or discrimination on religious grounds –Islamophobia, anti-Semitism, Christianophobia or others– or because it results in offence to religious feelings. The way in which the law resolves these conflicts varies across different cultural spheres, and in a society where we live interconnected and messages are spread instantly across the internet, these differences are not trivial. Proof of this can be seen in the clashes and, on occasions, violent actions that result from this disparate understanding. This paper addresses the different legal treatment of the issue, linking it to the way human rights are conceived in: the Islamic world, Russia and other countries in Eastern Europe and Central Asia, Western Europe and the United States.