Cuando la libre determinación deja de ser posible: Venezuela y el poder del Estado moderno

Este artículo de opinión examina cómo el principio clásico de la autodeterminación está siendo cada vez más socavado en el siglo XXI por Estados autoritarios fortalecidos tecnológicamente. Sostiene que un derecho concebido en una época de capacidad estatal limitada se ha vuelto progresivamente ineficaz allí donde los gobiernos combinan vigilancia digital masiva, aparatos de seguridad coercitivos y fuerzas militares leales a la élite gobernante, eliminando así cualquier posibilidad real de cambio democrático interno. Tomando a Venezuela como estudio de caso central, el artículo documenta el prolongado colapso institucional del país, las violaciones sistemáticas de derechos humanos y la consolidación de un régimen autoritario sostenido por el poder militar alineado con el Estado, economías ilícitas y redes criminales que operan con distintos grados de complicidad oficial. En este contexto, cuestiona la suposición de que la autodeterminación debe ejercerse exclusivamente mediante mecanismos internos y explora cómo un referéndum libre y verificable podría transformar el estatus jurídico de una intervención externa en una expresión de soberanía popular. El artículo también aborda objeciones habituales relacionadas con el derecho internacional, la soberanía y los intereses sobre recursos, argumentando que la inacción prolongada ante una autodeterminación estructuralmente bloqueada corre el riesgo de convertirse en una forma de complicidad pasiva. Venezuela se presenta no como una anomalía aislada, sino como una advertencia para el futuro de la autodeterminación en una era de poder estatal moderno.