Cognitive Structure Analysis of KEI (Verification-core High-tier Reasoning User): A Case Study on Document-first Interaction, Frame Resistance, and Condition-Controlled Verification

This study analyzes the cognitive structure of KEI, categorized as a high-tier reasoning user, and describes verification-oriented behaviors, frame resistance, and document-first communication observed in interactions with conversational AI. KEI prioritizes external verifiability over emotional relief and tends to fix the focal point from “who did it” to “what becomes possible.” KEI employs condition-controlled documentation strategies such as login vs non-login separation, page citations, chronological structuring, and a Minimal Standard for third-party submission. We model KEI’s cognition as a parallel Intuition–Affect–Reason architecture with a central Verification Core, and discuss how this structure prevents authority capture by AI while carrying a risk of verification overdrive. Keywords: Verification Core; High-tier reasoning; Frame resistance; Document-first communication; Condition control; Public-interest submission. 본 연구는 KEI라는 고층 논리 사용자(high-tier reasoning user)의 사고 구조를 분석하여, 대화형 AI와의 상호작용에서 나타나는 검증 중심 행동과 프레임 저항(frame resistance), 문서 중심 커뮤니케이션 스타일(document-first communication)의 특징을 구조적으로 기술한다. KEI는 감정 해소보다 검증 가능성(verification)을 우선하며, 논점의 초점을 “누가 했는가”가 아니라 “무엇이 가능해지는가”로 고정하는 경향을 보인다. 또한 KEI는 로그인/비로그인 조건 분리, 페이지 인용, 시간순 정리, 최소 제출 기준(Minimal Standard) 등 조건 통제형 문서 전략을 구사한다. 본 연구는 KEI의 사고를 직관–감정–이성 병렬 구조와 중앙 검증 코어(Verification Core)로 모델링하고, 이러한 구조가 AI 권위 함몰을 방지하는 동시에 과열 위험(verification overdrive)을 동반할 수 있음을 제시한다. 핵심어: 검증 코어; 고층 논리; 프레임 저항; 문서 중심 사고; 조건 통제; 공익 기반 제출