Luhmann ↔ TSM: Ein Mapping von Systemtheorie zu Resonanz-Zonen, τ-Zeit und auditierbaren Proxy-Reports (Working Paper + Supplement S0.2)

Dieses Release dokumentiert ein Mapping zentraler Motive der luhmannschen Systemtheorie (System/Umwelt, Autopoiesis, Kommunikation, Beobachtung 2. Ordnung, Zeit/Sinn, strukturelle Kopplung) in das Tunnel-Schwingungs-Modell (TSM). Ziel ist kein Gegenprogramm, sondern ein anschlussfähiger Zusatzblick: Neben der Differenz- und Anschlusslogik wird eine zweite Achse eingeführt, die Kopplungsqualität / Bindungsregime (kohärent – regulativ – fragmentiert) sowie eine Stabilitätszeit τ als Synchronisations-/Rückholzeit explizit macht. Der Beitrag ist bewusst zweistufig: Theorie-Mapping (Master) mit klarer Leseregel über Claim-Level [S] Symbolbild / [H] Fachhypothese / [D] Daten-/Reportbefund. Operationalisierung (Appendices + Supplement), die ein auditierbares Minimal-Framework bereitstellt: Proxy-Definitionen (C, dphi_soc, tau_soc, S, A), Regime-Klassifikation (K/R/F/U), Default-Parameter (Quantilschwellen, Hysterese/Dwell) sowie ein Repro-Toy-Case inklusive Scripts, Schema-Validierung und Audit-Log. Für wen: Luhmann-Leser:innen, Systemtheorie-Anwender:innen, Organisations-/Diskursanalyse, methodisch interessierte Communities, die Deutung und Prüfbarkeit sauber trennen wollen.Was es nicht ist: kein Wahrheitsmonopol und keine „Psychologisierung“; die soziale Ebene bleibt explizit kommunikations-/interaktionsbasiert, und die Proxies sind als arbeitsfähige Surrogate dokumentiert (fail-closed bei Unsicherheit). Inhalt: Master (PDF): Mapping + Leitlinien + Toy-Case mit Repro-Reportkopf Appendix A (PDF): Claim-Level, Governance, Transparenz, Datenschutz Appendix B (PDF): Proxy-Vollfassung + Regime-Logik + Robustheitschecks Appendix C / Supplement S0.2 (ZIP): Daten-Toy-Case, config/markers, Scripts, Schemas, Auditlog, CITATION/License KI-Transparenzhinweis: Teile der redaktionellen Ausarbeitung (Strukturierung, Formulierungen, Konsistenzchecks) wurden KI-gestützt erstellt; die inhaltliche Verantwortung, Prüfung und Freigabe liegen vollständig bei den Autor:innen.