Fragebogen "Wie kritisch wird das Fehlen bestimmter Inhalte in Aufklärungsdokumenten wahrgenommen?" mit Ergebnissen

Read full text
Authors: Isabel Godoy Seidl
Cited by: 0

Abstract

Bei der Befragung geht es darum herauszufinden, wie kritisch das Fehlen bestimmter Inhalte in Informed-Consent-Dokumenten wahrgenommen wird. Es handelt es sich um eine explorative Erhebung mit einer fünfstufigen Likert-Skala. Die Teilnehmenden bewerteten für jede Kategorie die Aussage: „Das Fehlen dieser Kategorie in einem Aufklärungsdokument bewerte ich für mich persönlich als kritisch“. Die untersuchten Kategorien wurden zuvor durch das Team des vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderten Projekts miiConsent ermittelt und als Grundlage für die Erstellung des Fragebogens verwendet. Informationen zum Projekt sowie zum Projektteam finden sich unter: https://www.uni-potsdam.de/de/multimedia/projekte/sozio-technischer-kontext/miiconsentIn die Auswertung gingen nur Fälle ein, bei denen der Fragebogen abgeschlossen wurde und der Anteil fehlender Antworten unter 20% lag. Von insgesamt 113 Interviews wurden 112 abgeschlossen, hiervon erfüllten 108 Interviews das Kriterium des maximalen Anteils fehlender Antworten. Aufgrund der nicht repräsentativen Stichprobe sind die Ergebnisse nicht auf die Gesamtbevölkerung übertragbar, erlauben jedoch die Identifikation erster Tendenzen.

Fields of Study & Subjects

Ethics in Clinical Research Ethics and bioethics in healthcare Patient-Provider Communication in Healthcare

Publication details

Journal / source
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
Publication date
26 February 2026
Language
DE