Fragebogen "Wie kritisch wird das Fehlen bestimmter Inhalte in Aufklärungsdokumenten wahrgenommen?" mit Ergebnissen
Abstract
Bei der Befragung geht es darum herauszufinden, wie kritisch das Fehlen bestimmter Inhalte in Informed-Consent-Dokumenten wahrgenommen wird. Es handelt es sich um eine explorative Erhebung mit einer fünfstufigen Likert-Skala. Die Teilnehmenden bewerteten für jede Kategorie die Aussage: „Das Fehlen dieser Kategorie in einem Aufklärungsdokument bewerte ich für mich persönlich als kritisch“. Die untersuchten Kategorien wurden zuvor durch das Team des vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderten Projekts miiConsent ermittelt und als Grundlage für die Erstellung des Fragebogens verwendet. Informationen zum Projekt sowie zum Projektteam finden sich unter: https://www.uni-potsdam.de/de/multimedia/projekte/sozio-technischer-kontext/miiconsentIn die Auswertung gingen nur Fälle ein, bei denen der Fragebogen abgeschlossen wurde und der Anteil fehlender Antworten unter 20% lag. Von insgesamt 113 Interviews wurden 112 abgeschlossen, hiervon erfüllten 108 Interviews das Kriterium des maximalen Anteils fehlender Antworten. Aufgrund der nicht repräsentativen Stichprobe sind die Ergebnisse nicht auf die Gesamtbevölkerung übertragbar, erlauben jedoch die Identifikation erster Tendenzen.
Fields of Study & Subjects
Ethics in Clinical Research
Ethics and bioethics in healthcare
Patient-Provider Communication in Healthcare
Publication details
- Journal / source
- Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
- Publication date
- 26 February 2026
- Language
- DE