ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Статья посвящена анализу ключевой проблемы уголовного процесса — необходимости обеспечения баланса между эффективностью расследования и защитой прав личности при избрании строгой меры пресечения, такой как заключение под стражу. Методологическую основу работы составили формально-юридический анализ, изучение последних изменений в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации и обобщение судебной практики. Полученные результаты свидетельствуют об устойчивой тенденции к гуманизации: законодатель и правоприменитель последовательно ограничивают использование заключения под стражу, ориентируя суды на приоритет альтернативных мер и повышая стандарты обоснованности решений. Основной вывод заключается в том, что этот процесс приводит к поступательному ужесточению судебных критериев соразмерности и обоснованности, что в конечном итоге способствует укреплению гарантий прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.