El Tetraedro del Derecho y el Cibersujeto

La transformación digital, la aceleración exponencial del cambio tecnológico y la progresiva automatización de decisiones socialmente relevantes han generado una tensión estructural en la Teoría General del Derecho. Las categorías tradicionales, forjadas en contextos de estabilidad temporal relativa y centralidad de la acción humana directa, muestran crecientes dificultades para dar cuenta de fenómenos caracterizados por la desmaterialización del espacio, la compresión del tiempo y la mediación algorítmica de la conducta. En este escenario, el Derecho corre el riesgo de convertirse en una disciplina reactiva, condenada a intervenir ex post sobre realidades ya consolidadas por la técnica, el mercado o la genética. Recuperar su capacidad de conducción cultural y de orientación prospectiva con sentido de futuro exige una revisión profunda tanto de su arquitectura ontológica como de sus instrumentos dogmáticos ya que sus normatividades deben contener no sólo “promesas” de que algo “será”, sino “prescripciones” de algo que debe ser, especialmente para la realización de la justicia de llegada hacia un mundo mejor (Banchio, 2018, p. 280). El presente trabajo se inscribe en ese esfuerzo reconstructivo. Su objetivo es desarrollar, de manera integrada, los dos aportes teóricos que hemos formulado en nuestro doctorado en 2017 y segundo posdoctorado en 2022 respectivamente: el Tetraedro del Derecho, como reformulación estructural del tridimensionalismo jurídico mediante la incorporación de la dimensión témporo-espacial (Banchio, 2018, p. 277), y la teoría del cibersujeto, como categoría jurídica funcional destinada a operar en contextos de acción algorítmica y sistemas sociotécnicos complejos (Banchio, 2026, p. 148).