Jurisprudência inventada por inteligência artificial frente às normativas éticas da OAB

Este artigo analisa a responsabilidade ética e jurídica da advocacia diante do fenômeno da alucinação em sistemas de Inteligência Artificial generativa, especificamente no que tange à criação de jurisprudência inexistente em peças processuais. A partir de um estudo jurídico-dogmático e análise de casos paradigmáticos nos tribunais brasileiros e norte-americanos ocorridos entre 2024 e 2025 , o trabalho demonstra como a ausência de revisão humana especializada (complacência da IA) viola dispositivos centrais do Estatuto da Advocacia e do Código de Ética e Disciplina da OAB, como os deveres de veracidade, boa-fé e zelo profissional. Por fim, a obra propõe diretrizes práticas de engenharia de prompts e supervisão técnica para mitigar riscos algorítmicos e preservar a integridade da administração da justiça.