Epistemologia social e desinformação: Um estudo sobre a epistemologia das "bolhas" e "câmaras de eco"

No mundo digital de hoje, a forma como interagimos com a informação está mudando, criando desafios para a epistemologia social. O estudo explora fenômenos como as “bolhas” e “câmaras de eco” que fragmentam o conhecimento. Segundo Cass Sunstein, os algoritmos reforçam nossas crenças, levando à polarização e ao extremismo, enquanto Eli Pariser descreve o “filtro invisível” que nos isola de opiniões diferentes. A pesquisa aponta que a ameaça à coesão social é um problema central, alimentado pela desinformação. A revisão bibliográfica, que inclui autores como Miranda Fricker e Helen Longino, mostra que a tecnologia não é a única causa; fatores psicológicos, como o viés de confirmação, também contribuem para a adesão a narrativas falsas. A metodologia utilizada envolveu a análise de redes sociais, que revelou a segmentação de clusters e a velocidade de disseminação de informações falsas. O estudo de caso das eleições de 2020 nos EUA e da pandemia de COVID-19 demonstrou como essas bolhas podem minar a confiança em instituições democráticas e científicas. Em conclusão, a fragmentação da esfera pública exige soluções multifacetadas. A pesquisa propõe a regulação de algoritmos, a educação midiática e o incentivo à checagem de fatos coletiva como formas de combater a desinformação. Palavras-chave: Polarização; Desinformação; Epistemologia Social; “Bolhas”; Câmaras de Eco.