Beneficio indefinido y previsión social. La colisión entre la conmutatividad y el derecho a la seguridad social

El presente trabajo analiza la noción de beneficio indefinido en los sistemas previsionales contemporáneos y su tensión estructural con los principios propios del derecho de la seguridad social. A partir del examen de los modelos de capitalización individual y de la lógica conmutativa que los sustenta, se pone de relieve la incompatibilidad entre la previsión entendida como equivalencia estricta entre aportes y prestaciones y la concepción constitucional de la seguridad social como derecho social de carácter protector y no estrictamente sinalagmático. El artículo propone una lectura crítica de dicha colisión conceptual, destacando los riesgos que supone la traslación acrítica de categorías propias del derecho privado al ámbito previsional y sus efectos sobre la suficiencia, la previsibilidad y la función redistributiva del sistema. Desde esta perspectiva, se examinan las implicancias jurídicas y sistémicas del beneficio indefinido, aportando elementos para una comprensión integral del fenómeno y para el debate actual sobre la sostenibilidad y legitimidad de los regímenes previsionales.