Informationstheorie (Shannon) ↔ TSM: Ein Mapping von Quelle, Kodierung, Kanal, Rauschen, Decodierung und Kapazität zu Resonanz-Zonen und τ-Zeit (Working Paper, Textfassung VC-02)

Dieses Release ist Teil der **TSM Vergleichsreihe — Textfassungen** und dokumentiert ein Mapping zentraler Motive der jeweiligen Disziplin in das **Tunnel‑Schwingungs‑Modell (TSM)**. Die Informationstheorie nach Shannon liefert eine universelle und bewusst „bedeutungsfreie“ Theorie von Übertragung: Quelle, Kodierung, Kanal, Rauschen, Decodierung und Kapazität. Gerade diese Stärke erzeugt jedoch in Kommunikations- und KI-Kontexten eine wiederkehrende Verwechslung: Aus hoher Informationsrate oder hoher Mutual Information wird vorschnell auf „Verstehen“, „Bedeutung“ oder „Wirkung“ geschlossen. Dieses Working Paper positioniert das Tunnel-Schwingungs-Modell (TSM) als Ergänzungsrahmen, der eine zweite Achse sichtbar macht: Bindung/Rückbindung (τ) zwischen Zeichen, Kontext und Wirkung. Das Paper entwickelt ein funktionslogisches Mapping (Shannon-Kernbegriffe ↔ TSM-Operatoren Real/Anti/Tunnel) und formuliert TSM-Erweiterungen eng begrenzt: (1) Unterschied zwischen Transport-Information (Shannon) und Kontextbindung/Referenzbindung (τ) als konzeptionelle Hypothese, (2) K/R/F-Regime als Diagnose, wann Kommunikationssysteme kohärent, überaktiviert oder fragmentiert sind, (3) Referenzbindung (Ursprungsbindung) als Schutz gegen semantische Drift. Ein Demonstrator (Kommunikation/Medien: Nachrichten, Plattformen, LLM-Interaktion) zeigt, wie die Kombination beider Sichtweisen typische Fehlannahmen reduziert — ohne die Shannon-Theorie zu überdehnen. Prüfbarkeit wird konzeptionell formuliert (falsifizierbare Erwartungen und Entwertungsbedingungen), ohne operable Artefakte. **KI‑Transparenzhinweis:** Teile der redaktionellen Ausarbeitung (Strukturierung, Formulierungen, Konsistenzchecks) wurden KI‑gestützt erstellt; die inhaltliche Verantwortung, Prüfung und Freigabe liegen vollständig bei den Autor:innen.