Excision en Côte d'Ivoire et au Mali : comprendre les évolutions et évaluer les politiques anti- Mutilations Génitales Féminines

Ce papier examine l’impact des politiques nationales anti-Mutilations Génitales Féminines (MGF) surl’évolution de la prévalence de cette pratique. Pour ce faire, nous adoptons une méthode quasi-expérimentale afin d’évaluer l’effet de la loi ivoirienne de 1998. Nous comparons l’évolution dela prévalence des MGF en Côte d’Ivoire à celle du Mali, deux pays partageant des similaritésculturelles, économiques et démographiques, mais où seul le premier a introduit une loi pénalisantcette pratique. Nous utilisons trois bases de données provenant des Enquêtes Démographiques etde Santé (EDS) : celles du Mali de 2006 et 2018, et de la Cote d’Ivoire de 2005 ; ainsi qu'une basede données de l’Enquête Nationale sur la Situation Socio-démographique des Ménages (MICS)de Côte d’Ivoire de 2016. À partir de ces données, nous retraçons dans un premier tempsl’évolution de la prévalence de l’excision dans ces deux pays, puis appliquons une méthode dedoubles différences pour évaluer l’impact de la législation ivoirienne. Bien que la prévalencedes MGF ait globalement diminué au fil des années, nous observons une hausse de celle-ciaprès l’adoption de la loi en Côte d’Ivoire, une tendance également constatée au Mali. Lesanalyses statistiques nationales, quant à elles, suggèrent que la loi pourrait avoir contribué à uneaugmentation de la prévalence de l’excision, tandis que les analyses des régions frontalièresrévèlent un effet significatif et négatif de la législation. Nos analyses complémentaires n’ontpas permis de tirer des conclusions définitives.