Asimetría normativa en la Convención Interamericana contra la Corrupción: diagnóstico estructural y paradigma conductual-coyuntural

La Convención Interamericana contra la Corrupción (1996), adoptada en el marco de la Organización de los Estados Americanos, constituye el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante dedicado de manera específica a la lucha contra la corrupción. Su preámbulo reconoce expresamente que la corrupción socava la legitimidad institucional, distorsiona la economía, deteriora el orden social y puede afectar la estabilidad democrática, configurando así un diagnóstico de carácter estructural. Sin embargo, la arquitectura operativa del tratado se articula principalmente en torno a la tipificación de conductas individuales y mecanismos de cooperación penal. Este trabajo identifica una asimetría normativa entre el nivel estructural en que se describe el fenómeno y el paradigma conductual-coyuntural predominante en su instrumentación jurídica. A partir de un análisis literal, sistemático y teleológico conforme a los artículos 31 y 32 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969), el estudio introduce una distinción analítica entre corrupción coyuntural y dos modalidades de corrupción sistémica: por agregación conductual y por configuración institucional. El trabajo no propone una reforma predeterminada del tratado, sino que explora posibles vías de evolución conceptual e interpretativa orientadas a reforzar la coherencia interna del instrumento y su capacidad para afrontar dinámicas complejas de deterioro institucional y social. Working paper. Este estudio forma parte de un programa de investigación sobre los límites estructurales del derecho internacional anticorrupción (1996–2023).