再同定と差異不可避 ― 差異集中から評価可能性へ ―

本稿は、再同定の構造から同一性理論を再構成する。現代の分析形而上学では、同一性条件が理論の出発点として与えられ、その適用として再同定が理解される。本稿はこの理論順序を identity-first モデルと呼ぶ。本稿はまず、この枠組みでは「同一対象のもとで応答差が生じる」という現象が理論的対象として構成されないことを指摘する。 本稿の中心的主張は次である。再同定が非自明であるならば、差異は構造的に不可避である。すなわち、同一対象が複数の取得経路を通じて与えられる場合、取得経路に依存した応答差の可能性を原理的に排除することはできない。したがって 再同定 → 差異不可避 が成立する。さらに再同定は複数の取得経路を同一対象へ写像する操作であるため、経路差に由来する応答差は対象間に分散するのではなく、同一対象のもとに集中する。本稿はこの構造を差異集中と呼ぶ。したがって 再同定 → 差異不可避 → 差異集中 が導かれる。 差異が同一対象に集中する場合、その差異が対象水準の差異であるのか取得経路水準の差異であるのかを区別する構造が不可避となる。本稿はこの帰属決定可能性を評価可能性と呼ぶ。したがって 再同定 → 差異不可避 → 差異集中 → 評価可能性 という構造的連鎖が成立する。 以上により、本稿は評価可能性を外在的規範としてではなく、再同定構造から必然的に要請される条件として導出する。この結果、同一性は理論の前提ではなく、再同定において差異が処理されることによって安定化される結果として理解される。本稿はこの意味で、同一性理論の説明順序を identity-first モデルから reidentification-first モデルへと再構成する。