Humor, Digital Framing, and Opinion Climate During Geopolitical Crises

Contemporary communication environments have been significantly transformed by the rise of social media platforms, which now play a central role in information circulation and public opinion formation, particularly during political crises. During the geopolitical escalation in the Middle East in March 2026 involving Iran, Israel, the United States, and several Gulf states, social media platforms became key arenas for public discourse. Alongside news reporting, satire, memes, and provocative commentary widely circulated online. This study analyzes these communication dynamics through four theoretical perspectives: Relief Theory, Framing Theory, Spiral of Silence, and Social Identity Theory, in order to understand how digital discourse shapes public interpretation of geopolitical crises. شهدت بيئات الاتصال المعاصرة تحولًا كبيرًا مع انتشار وسائل التواصل الاجتماعي، التي أصبحت منصات رئيسية لتداول المعلومات وتشكيل الرأي العام، خصوصًا في أوقات الأزمات السياسية. وفي ظل التصعيد الجيوسياسي الذي شهدته منطقة الشرق الأوسط في مارس 2026 بين إيران وإسرائيل والولايات المتحدة وعدد من دول الخليج، برزت منصات التواصل الاجتماعي كساحة أساسية للنقاش العام. لم يقتصر الخطاب الرقمي خلال هذه الفترة على نقل الأخبار، بل شمل أيضًا السخرية والميمات والتعليقات السياسية التي ساهمت في إعادة تأطير الأحداث والتأثير في إدراك الجمهور لها. يهدف هذا البحث إلى تحليل هذه الظاهرة من خلال أربعة أطر نظرية في علم الاتصال وعلم النفس الاجتماعي: نظرية التنفيس، نظرية التأطير الإعلامي، نظرية دوامة الصمت، ونظرية الهوية الاجتماعية