C0 auténtico vs. Atractor Secundario Adquirido: Criterios Conceptuales para una Distinción No Observable

El programa CNI postula la existencia de un estado de referencia individual identificable —el C0— definidocomo la configuración funcional del sistema en condiciones de mínima perturbación sostenida. Esepostulado enfrenta un punto ciego: un sistema que converge establemente al mismo patrón tras décadas deadversidad crónica, trauma temprano o reorganización profunda podría estar expresando no su C0 sino unatractor secundario consolidado por adaptación histórica. La estabilidad no es, por sí misma, criterio dereferencialidad. Este trabajo propone cuatro criterios conceptuales para distinguir ambos casos —historia deadquisición, plasticidad residual, respuesta a condiciones favorables y coherencia narrativa— y examina loscasos límite donde la distinción resulta menos trazable: trauma temprano, reorganización prolongada yadaptación exitosa con costo. Se discute la relación con la ontología del PCP y el protocolo C0, y se derivanimplicaciones para la estimación clínica. La distinción propuesta es inferencial; no es observable de maneradirecta. Es una hipótesis plausible en el marco del programa; no está validada.