Divergenzmodell der Partnerschaft: Ein auditierbares Fünf-Achsen-Modell zur Analyse paardyadischer Divergenz im Rahmen von iPL/äPL und iDentität/inTeamität

Diese Arbeit entwickelt ein auditierbares, analytisch-deskriptives Modell zur Divergenzanalyse in Paardyaden. Es operiert strikt im Begriffskorpus des Logik-Instituts (iPL/äPL, iDentität/inTeamität, Vier-/Fünf-Seiten-Modell, Wasserwaagenmodell, Silber-System, cX7) und ergänzt diesen um eine quantifizierbare Diagnostik dyadischer Konfigurationen — ohne Moralisierung, ohne therapeutische Empfehlung, ohne Alltagsratschläge. Architektur. Das Modell besteht aus fünf Achsen — A1 iDentität, A2 inTeamität, A3 Autonomie/Zugehörigkeit (im Sinne von Slotters Optimal Distinctiveness), A4 Dialogfähigkeit (in Anlehnung an Hermans' dialogisches Selbst), A5 Rollenflexibilität (enaktive Dyadenlogik nach Kyselo & Tschacher) —, die je Person P1, P2 sowie als Divergenzwert D auf einer Skala [-3, +3] codiert werden. Daraus berechnen sich Δ_intra (Selbst-Fremd-Divergenz), Δ_dyad (Partnerdivergenz) und Drift (Veränderung über die Zeit). Eine Schwelle |Δ| ≥ 2 markiert berichtspflichtige Achsen. Vier Entwicklungsstufen S1–S4 mit Soll-Korridoren pro Achse erlauben die Verortung der dyadischen Lage. Acht A3-Marker M1–M8 (M1–M4: Zugehörigkeit/Hyperfusion; M5–M8: Autonomie/Drift) erzeugen die A3-Cluster-Klassifikation (kohärent, hyperfusioniert, driftend, oszillierend). Auditierbarkeit. Das Modell wird durch ein formales JSON-Schema (Draft 2020-12) operationalisiert, das mit dem iPL/äPL-Vektor (Z01–Z12, primäre/sekundäre Linse aus Bio/Soz/Epi/Oekon/Sex/Krim/Oekol, Mentalisierungsmodus, EpV, Arousal) kompatibel ist. Sechs If-Then-Regeln (R-A3-HYPER-001, R-A3-DRIFT-001, R-A3-OSC-001, R-DYAD-002, R-STUFE-003, R-IPL-004) formalisieren die Auswertung. Damit lassen sich Kodierungen aus OneDrive-Dateien deterministisch validieren, auditieren und reproduzieren. Einordnung. Der Beitrag versteht sich als methodisches Working Paper innerhalb der Reihe "Relative Psychologie" des Autors. Er übersetzt den dort entwickelten relationalen Dachrahmen in eine konkrete, prüfbare Diagnostik für Paardyaden, die in Forschung und Praxis nachvollziehbar bleibt. Analytisch-deskriptiv. Ersetzt keine klinische, therapeutische oder rechtliche Beratung.