Reapertura Regulatoria Inferencial (RRI): El Recorrido Inverso a PRI–URI–CTI: Bajo Qué Condiciones un Régimen Inferencial Consolidado Recupera Capacidad de Revisión

Este documento presupone las definiciones ya desarrolladas en PRI, URI y CTI, y se centra exclusivamente enextender esa arquitectura conceptual sin modificarla. Se propone la Reapertura Regulatoria Inferencial (RRI)como constructo del Programa 4 del Programa CNI. PRI (Youglar, 2026), URI (Youglar, 2026) y CTI(Youglar, 2026) describen, en conjunto, el recorrido de entrada a un régimen de regulación por inferencia: elcambio de régimen (PRI), su consolidación gradual (URI) y las consecuencias de sostenerlo (CTI). Ningunode los tres describe el recorrido inverso: bajo qué condiciones un sistema que ya consolidó ese régimen—Grado 4 de URI— recupera una capacidad regulatoria general para tratar las inferencias como hipótesisrevisables. Esa capacidad se manifiesta inicialmente sobre la inferencia previamente consolidada. RRIpropone tres condiciones para esa reapertura, vincula el mecanismo con la reactivación de la funciónevaluativa de ETM (Youglar, 2026) ya señalada en URI, y evalúa con distinto grado de confianza dosmecanismos regulatorios ya publicados —la Secuencia de Reorientación Atributiva (SRA, Youglar, 2026) y laIntención Sostenida (UAI, Youglar, 2026)— como posibles vías de acceso a esa reapertura. Un punto centraldel documento es delimitar con precisión qué NO afirma RRI: la reapertura no implica que las consecuenciasfuncionalmente irreversibles que describe CTI se deshagan; afirma, en cambio, que el sistema recupera lacapacidad de revisión hacia adelante, no que el pasado regulado por inferencia se revierta. Es un constructoinferencial, no validado empíricamente, que cierra el ciclo conceptual abierto por PRI, URI y CTI sinmodificar ninguno de los tres.