От причинной замкнутости к причинному наследованию: временной порядок, полная смена носителей и возникновение общей инфраструктуры в минимальных адаптивных системах

Работа исследует следующий шаг после перехода Метаболики от истории к причинной замкнутости: может ли исторически возникшая причинная организация продолжать действовать после полной замены материальных элементов, первоначально её создавших. Серия минимальных вычислительных экспериментов объединяет пять связанных линий: причинную значимость временного порядка при одинаковом наборе физических состояний; формирование телесной архитектуры под действием нагрузки и гравитации; сохранение исторической асимметрии при полном turnover материальных носителей; захват нейтральных локальных флуктуаций через differential persistence; и возникновение отношений между независимыми процессами через общий поток, конечную пропускную способность и ремонтируемую инфраструктуру. Наиболее строгий полностью восстановленный temporal-order benchmark показывает, что две истории с одинаковыми состояниями, энергиями, spatial marginal и длительностью, но обратным порядком событий, могут приводить к различному последующему действию; обращение времени уничтожает TRUE-order результат. Turnover-серия далее поддерживает рабочую модель causal inheritance: историческая организация может переживать смену carriers, если её физические последствия непрерывно передаются следующим carriers через перекрывающуюся причинную цепь. Крупный batch replacement и causal cut выступают как разрушающие контроли. Отрицательные результаты ограничивают интерпретацию: topology plasticity сама по себе не восстанавливает скрытое соответствие, одной continuity недостаточно для arbitrary-form inheritance, а shared constraint способен создавать как кооперативную, так и антагонистическую зависимость. Работа вводит узкое операциональное понятие причинного наследования: прошлое продолжает причинно действовать не потому, что неизменный объект или специальный history register обязательно сохраняется, а потому, что созданные прошлым физические ограничения участвуют в формировании следующей организации. Это вычислительная sufficiency hypothesis, а не утверждение биологической универсальности, сознания или метафизической идентичности. Supplementary evidence package явно различает EXACT_RECOVERED, PARTIAL_RECOVERED, SESSION_RECONSTRUCTED и INDEX_ONLY материалы. Численные G-series результаты со статусом SESSION_RECONSTRUCTED публикуются как provenance-backed hypotheses и требуют повторной полностью архивируемой репликации.