治水学论纲·第二篇:存续优先——一个践言冲突论证
Abstract
本文是“治水学论纲”系列的第二篇。该系列由38篇独立论文组成,共享同一套核心概念与论证框架,旨在从“系统如何在永恒流变中维持存续”这一元问题出发,建构一套跨尺度的存续分析语法。系列总目及已发表篇目见:https://ningkaifeng.github.io/。系列的技术底座参见:治水学母本v15.0(DOI: 10.5281/zenodo.20372186)。 本文以践言冲突论证为选择“存续优先”作为工作假设的核心理由。本文不试图终结“存续与存在谁更底层”的哲学争论,只展示:一旦接受“存续优先”这个工作假设,能推出什么。本文首先分析自由、幸福、真理、神圣性等竞争性第一前提的存续论条件,展示选择存续优先作为工作假设的理由。然后展开核心论证:任何断言行为都是时间性过程,包含发出、传递、接收、理解四个环节,每一环节都预设了断言主体、语言系统、沟通关系的存续。若某断言的内容否定存续优先性,但其断言行为依赖存续实践,则该断言在实践上无法自洽。本文明确区分“独立论证”与“工作假设”:独立论证不预设治水学框架,工作假设邀请有兴趣者一起展开。最后,本文为治水学系列提供逻辑起点,后续所有命题都从这里出发。
Fields of Study & Subjects
Educational Reforms and Innovations
Regional Development and Environment
Medical Research and Treatments
Publication details
- Journal / source
- Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)
- Publication date
- 16 September 2026
- Language
- ZH
- Document type
- Preprint