Qualität und Informationsgehalt von online verfügbaren Patient*inneninformationen über erosive Zahnhartsubstanzdefekte

Bedingt durch den voranschreitenden Digitalisierungsprozess nimmt die Anzahl an Internetnutzenden, die Gesundheitsinformationen im Internet suchen, immer weiter zu. Aufgrund des Kariesrückgangs rücken erosive Zahnhartsubstanzdefekte vermehrt in den Fokus. Inwieweit sich Patient*innen zuverlässig über erosive Zahnhartsubstanzdefekte im Internet informieren können ist aktuell jedoch unklar. Im Rahmen der Studie wurden deutschsprachige Inhalte (Websites und YouTube-Videos) verschiedener Anbieter anhand einer systematischen Suchstrategie identifiziert. Von den Anbietern wurden demografische Daten und praxisspezifische Parameter extrahiert sowie der Informationsumfang der Inhalte im Hinblick auf erosive Zahnhartsubstanzdefekte bewertet. Zudem wurde die Qualität der Websites anhand verschiedener Domänen untersucht: Technische und funktionelle Aspekte (LIDA), Lesbarkeit (FLESCH), allgemeine Qualität und Zuverlässigkeit als Informationsquelle (DISCERN). Der statistische Vergleich zwischen den verschiedenen Domänen, den verschiedenen Anbietern und den verschiedenen Inhalten erfolgte mittels Friedman-Test, Kruskal-Wallis-Tests und Wilcoxon-Test. Der potentielle Einfluss praxisspezifischer Parameter wurde mittels generalisierter linearer Modelle untersucht. In die Studie wurden 231 Websites und sieben YouTube-Videos eingeschlossen. Die Mehrheit der eingeschlossenen Websites werden von privaten Zahnarztpraxen, gefolgt von privaten Praxisgesellschaften und Fachgesellschaften, bereitgestellt. Während technische und funktionelle Aspekte am höchsten bewertet wurden (Median: 64,3%), erzielten die anderen Domänen signifikant schlechtere Ergebnisse (padj.