Decidere per paradossi

Il presente studio propone un’analisi filosofico-giuridica della natura drammatica e trasformativa del giudizio giuridico, con particolare attenzione al ruolo del giudice e alla pretesa di imparzialità della decisione giudiziaria. L’indagine si concentra sulle tensioni e sui limiti che attraversano l’atto del giudicare, incidendo sia sulla sfera personale del magistrato sia sulla dimensione pubblica della decisione. Come si evidenzierà, sebbene il giudicare sia un’attività intrinsecamente drammatica, in cui l’interazione tra principi normativi e contingenze del caso concreto solleva interrogativi sulla possibilità effettiva di garantire imparzialità, indipendenza e terzietà, le tensioni e i vincoli che investono contemporaneamente la figura del giudice e l’intero processo decisionale svolgono una funzione trasformativa essenziale per il “farsi” della giustizia.