Avaliação comparativa de métodos convencionais e PCR para o diagnóstico laboratorial da leishmaniose visceral em áreas endêmicas no Brasil

A Leishmaniose Visceral (LV), popularmente denominada calazar, é uma doença transmitida pela picada de vetores infectados, pertencentes aos tripanossomídeos do gênero Leishmânia. Trata-se de uma enfermidade de notificação compulsória, considerada negligenciada, e representa um grave problema de saúde pública mundialmente. Com isso, o objetivo deste estudo foi comparar métodos utilizados como diagnóstico laboratorial da Leishmaniose Visceral (LV) em uma região endêmica no estado de Minas Gerais, técnicas convencionais e a PCR (Reação em cadeia de polimerase). Para tal, foram coletadas amostras de aspirado de medula óssea e sangue periférico de pacientes clinicamente positivos para LV, bem como amostras de voluntários saudáveis (controle negativo). As amostras dos pacientes foram submetidas aos métodos de microscopia direta, RIFI (Reação de Imunofluorescência Indireta), método imunocromatográfico e PCR da região ITS do rRNA de Leishmania spp. As amostras foram submetidas ao RIFI e PCR da mesma região. Segundo os resultados obtidos, não houve diferença significativa entre a PCR e o método imunocromatográfico testado. No entanto, os métodos de microscopia direta e RIFI falharam, respectivamente, na detecção direta e indireta dos parasitos nas amostras testadas. Apesar de a PCR ser mais laboriosa e de custo maior, em comparação com a imunocromatografia, ela permite a identificação da espécie prevalente na amostra, sendo essa uma vantagem para estudos de prospecção das vacinas para LV, bem como conhecimento da epidemiologia local onde o estudo foi realizado.