Análisis comparativo de sentencias que impidan la participación política de las personas.

Read full text
Authors: Dario Alejandro David-Navarrate, Johan Snaider Rivera-Naranjo, Holger Walfredy Vélez Bailón
Cited by: 0

Abstract

El presente análisis compara decisiones judiciales y administrativas que restringen el derecho a ser elegido y examina la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de los tribunales nacionales de América Latina y Europa. El estudio evalúa la legalidad de las inhabilitaciones políticas mediante un enfoque cualitativo, demostrando que la aplicación automática de normas internas vulnera derechos de participación si ignora la ponderación sustantiva. La protección efectiva exige abandonar el formalismo para adoptar controles estrictos, garantizando que toda exclusión sea excepcional y necesaria para evitar la arbitrariedad política en la democracia representativa.

Fields of Study & Subjects

Comparative constitutional jurisprudence studies Political Dynamics in Latin America Law and Political Science

Publication details

Journal / source
MQRInvestigar
Volume
10
Issue
1
Pages
e33–e33
Publication date
20 January 2026