Discrecionalidad judicial en el artículo 630.3 del COIP. Obstáculo para la suspensión condicional de la pena en Ecuador

En el derecho penal ecuatoriano existe una problemática respecto al mecanismo de ejecución penal alternativo a la prisión, conocido de manera expresa en el artículo 630 del cuerpo penal COIP como suspensión condicional de la pena, el presente trabajo académico tuvo por objetivo: analizar como la discrecionalidad judicial en la valoración de la modalidad y gravedad de la conducta, prevista en el artículo 630, numeral 3 del COIP, vulnera el acceso en igualdad de condiciones y oportunidades a la suspensión condicional de la pena; la metodología que se utilizó fue de enfoque cualitativo con un diseño no experimental, ya que no se manipuló variable alguna, sino que se limitó al análisis e interpretación de hechos jurídicos y normativos ya existentes, dentro de su contexto natural; el nivel de profundidad fue descriptivo-analítico; aplicándose los métodos inductivo-deductivo, analítico-sintético y dogmático-jurídico, mismos que permitieron obtener como resultado que al momento de otorgar o negar la suspensión condicional de la pena a una persona sentenciada existen criterios disímiles de los administradores de justicia, debido a la discrecionalidad que impera y faculta la misma normativa a las y los jueces al momento de resolver la petición del sentenciado. Por lo tanto, se estimó importante derogar de manera expresa criterios subjetivos que permiten al operador de justicia calificar si la modalidad y gravedad de la conducta es proba para otorgar la suspensión condicional de la pena.