Hans-Martin Mumm als Heidelberger Stadthistoriker

Read full text
Authors: Krauß, Martin
Cited by: 0

Abstract

"Nicht immer wird sorgsam genug beachtet, daß die oberste Maxime aller Geschichtsschreibung die Unterhaltsamkeit ist. Voraussetzung dafür ist freilich absolute Fakten- und Quellentreue." Diesen Grundsatz formulierte Hans-Martin Mumm im Nachwort seiner 1988 erschienen Publikation zum Heidelberger Arbeiterverein von 1848/49. Während Fakten- und Quellentreue für akademisch ausgebildete Historiker*innen eine Selbstverständlichkeit sein sollte, führt das Kriterium "Unterhaltsamkeit" in der Regel nicht die Prioritätenliste beim Verfassen historischer Fachbücher an, zumindest nicht bei deutschen Vertreter*innen der Zunft. Und nicht von ungefähr werden vor allem die Werke angelsächsischer Autor*innen häufig dafür gelobt, dass sie – im Gegensatz zu Publikationen deutscher Provenienz – ‚gut lesbar‘ oder eben ‚unterhaltsam‘ seien. Daher bemühen sich nun auch deutsche Historiker*innen verstärkt darum, diesem Kriterium gerecht zu werden.

Fields of Study & Subjects

Philosophy History and Historiography Biographical and Historical Analysis Historical and Political Studies

Publication details

Journal / source
RegionaliaOpen
Publication date
1 January 2026
Language
DE