L’État interprète et chef d’orchestre

Moyen d’expression et donc de communication, la musique a naturellement suscité l’attention du droit ; de même que la musique a dû tenir compte du droit. Définis l’un et l’autre comme des sciences autant que des arts, ils sont aussi confrontés à la question de leur adéquation à la société dans laquelle ils ont vocation à s’épanouir. D’où des questions communes tenant à leur création, interprétation10 et inéluctable évolution dans le cadre de l’État. S’il n’y a pas de droit universel, comment la technique juridique aborde-t-elle ce « langage » réputé universel dans l’espace et dans le temps ?