Reparación por el genocidio extractivista

En este artículo indagamos por las implicaciones de otorgar peso a las denuncias de genocidio en el contexto de la extracción de combustibles fósiles, y exploramos las implicaciones para los movimientos que promueven una transición energética justa en su forma de abordar la reparación. Al poner en diálogo las narrativas legales dominantes sobre el daño y la responsabilidad con los reclamos epistémicos y políticos de los movimientos que exigen reparaciones por genocidios producidos en contextos de extracción de combustibles fósiles, se propone una relectura decolonial de las provisiones ya establecidas para otorgar reparación después de una atrocidad masiva. Sobre esta base se propone repensar la reparación más allá de la restitución material, incorporando exigencias de verdad y no repetición que abordan las categorías legales y las arquitecturas institucionales que siguen sustentando procesos genocidas de extracción dentro del modelo prevaleciente de transición energética.