İcranın İadesinin Gerçekleştirilmesi ve Faiz Alacağı Sorunu

İcranın iadesi, İcra ve İflas Kanunu’nun ilamlı icraya ilişkin hükümleri arasında düzenlenmiş olup (İİK m. 40/2), hükmün kısmen veya tamamen icra edilmesinden sonra borçlunun hiç veya o kadar borçlu olmadığının kesinleşmiş bir ilamla tespit edilmesi hâlinde uygulanmaktadır. Bu kurum, bazı yönleriyle istirdat davasına ve İİK m. 361’deki fazla ödemenin geri alınmasına benzerlik gösterse de, dayandığı hukuki sebep ve uygulanma şartları bakımından onlardan ayrılır. Para veya teminat alacağına ilişkin ilamlı takiplerde icranın iadesinin konusu, yalnızca borçlunun icra dairesine ödediği miktardır. Ancak İİK m. 40/2’de faiz alacağına ilişkin açık bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu sürecin işlemesi esnasında ortaya çıkan faiz alacağı sorunu, taraflar arasındaki menfaat dengesinin sağlanmasını zorlaştırmaktadır. Özellikle yüksek enflasyon ve uzun süren yargılamalar söz konusu olduğunda, yalnızca anaparanın iadesi menfaat dengesini sağlamakta yetersiz kalmaktadır. Doktrinde icranın iadesi kapsamında borçlunun ödediği parayla birlikte faizin de talep edilebilmesine ilişkin farklı görüşler ileri sürülmüş ve Yargıtay kararlarında da istikrar sağlanamamıştır.