El no-actor en la escena posdigital

En 1972 Michael Kirby publicó un artículo que daría origen al concepto de no-actor, una categorización que servía para definir aquellas manifestaciones escénicas donde la relación del intérprete con la ficción del personaje había sido transgredida, empleándose para ello, por ejemplo, a personas reales que ejercían con tal identidad en los espectáculos. Con una larga tradición, e hitos como el happening, en el momento actual vivimos una gran complejidad en sus manifestaciones debido a la presencia continua de lo tecnológico. Desde un paradigma posdigital, donde el binarismo analógico/digital deja de ser operativo, es urgente reflexionar sobre nuevos paradigmas posorgánicos que fusionan cuerpo y tecnología, así como sobre producciones que emplean simulaciones del actor mediante robots, hologramas, realidad virtual o inteligencia artificial, buscando fascinar por la indecidibilidad de los signos que de estos emanan. Palabras clave: Teoría teatral. Teoría del actor. No-actor. Performance digital. Escena posdigital. Abstract: In 1972, Michael Kirby published an article that would give rise to the concept of the non-actor, a category used to define theatrical performances where the performer's relationship with the character's fiction had been transgressed. For example, real people who performed with their own identities in the shows were used. With a long tradition and milestones like the happening, we are now also experiencing great complexity in this diversity due to the continuous presence of technology. From a postdigital paradigm, where the analog/digital binary is no longer operational, it is urgent to reflect on new post-organic paradigms that merge body and technology, as well as on productions that use simulations of the actor through robots, holograms, virtual reality, or artificial intelligence that seek to fascinate with the indecisiveness of the signs that emanate from them. Keywords: Theatre Theory. Actor Theory. Non-actor. Digital Performance. Postdigital Theatre.