¿A qué llamarle Nueva Izquierda en Bolivia?

Si se parte de una definición operativa de Nueva Izquierda (NI), es decir: una corriente política que postula el socialismo, pero se distancia de la ortodoxia soviética, el dilema instantáneo sería: ¿A qué le llamaríamos así en Bolivia? En la región andina, los partidos comunistas adscritos a Moscú y depositarios de las ideas del bolchevismo ruso, fueron débiles. Terminaron rebasados por el nacionalismo (el boliviano MNR, el peruano APRA o el ecuatoriano PRE) y quedaron supeditados a esa enorme gravitación. Podría decirse entonces que en Los Andes “no hizo falta” una NI, es decir, no había mucho de lo cual distanciarse. A partir de este diagnóstico de la subregión, el presente artículo estudiará cuatro corrientes políticas bolivianas que podrían calzar en la definición operativa de NI. Se trata del trotskismo concejalista de Filemón Escóbar, el katarismo-indianismo de Luciano Tapia y Genaro Flores, la tesis del entronque histórico acuñada por el expresidente Jaime Paz Zamora (MIR) y el “foquismo” impulsado por Ernesto Che Guevara. La descrita es la vía propuesta para responder a la pregunta: ¿A qué le llamamos NI en Bolivia? De forma colateral, se buscará demostrar que el Movimiento al Socialismo (MAS), partido que gobernó Bolivia entre 2006 y 2025, fue una síntesis creativa de las ideas estudiadas acá bajo el paraguas conceptual de la NI y que una de las razones de su crisis actual es haber perdido dos de sus principales atributos.