МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ДОБЫЧЕ КОСМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

Статья посвящена комплексному анализу актуальных проблем формирования правового режима деятельности по исследованию и использованию космических ресурсов, в результате которого были выявлены и систематизированы ключевые правовые коллизии, возникающие на стыке устоявшихся принципов международного космического права (далее — МКП) и новых национальных законодательных инициатив. Автор доказывает, что существующий пробел в праве и разнонаправленные толкования фундаментальных норм Договора по космосу 1967 года создают предпосылки для потенциальных международных конфликтов и фрагментации правового поля.Особое место в исследовании отведено анализу противоречия между принципом запрета национального присвоения космических тел и односторонними законами таких стран, как США, Люксембург, ОАЭ и Япония, которые, формально не оспаривая данный принцип, де-факто создают правовые основания для закрепления права собственности на добытые ресурсы за своими компаниями. Также проанализирована реакция международного сообщества на эти инициативы, включая критическую позицию России, а также процесс выработки ответных мер в рамках Комитета по использованию космического пространства в мирных целях Организации Объединенных Наций, кульминацией которого стала разработка «Первоначального проекта свода рекомендуемых принципов осуществления деятельности, связанной с космическими ресурсами».Центральным для понимания проблемы является анализ двух конкурирующих моделей регулирования: многосторонней рамочной модели, продвигаемой под эгидой ООН, и коалиционной модели Соглашений по программе «Артемида», инициированных США. Итогом исследования становится обоснование тезиса о стратегической необходимости принятия именно гибкой международной рамочной конвенции, способной эволюционировать вместе с технологическим прогрессом.