METABOLISMO SOCIAL Y DEVASTACIÓN GENERAL DEL AMBIENTE:conflicto territorial, resiliencia crítica y condiciones materiales de la paz

Cuando hablamos hoy de crisis ambiental, la mayoría de los discursos dominantes tienden a reducirla a un problema técnico, sectorial o incluso moral: exceso de emisiones, falta de conciencia individual o deficiencias en la gestión pública. Mi punto de partida es otro. Lo que enfrentamos no es una crisis ambiental en abstracto, sino una forma histórica específica de organización de la relación sociedad–naturaleza: el metabolismo social del capital.Este metabolismo no es neutro. Se trata de un modo de reproducción social que requiere, al menos en su forma histórica actual, la apropiación intensiva de energía, agua, suelos, biodiversidad y trabajo humano, y que sólo puede sostenerse externalizando de forma sistemática los costos ecológicos y sanitarios hacia territorios y poblaciones concretas. En este sentido, la devastación ambiental no es un accidente ni un efecto colateral del desarrollo, sino una condición funcional de la acumulación contemporánea.