Abstracts

Pierangelo Schiera, Per la storia costituzionale / For constitutional historyOtto Brunner apre la prospettiva di una "storia costituzionale" che, per essere "nuova" dev'essere anche "sociale".In tal modo si supera lo schematismo che può venire dall'applicazione schietta della distinzione tra costituzione "formale" e "materiale".Se si allarga il campo costituzionale ad una dimensione anche "dottrinaria", cioè comunicativa e teorica, lo spazio per una storia costituzionale che comprenda anche il pensiero e il movimento costituzionale si fa ancora più ampio e allettante.In questa visione, è centrale l'esperienza della Verfassungsgeschichte tedesca, ma è importante anche l'azione di Gianfranco Miglio che finirà poi per investire il suo ingegno prevalentemente sulla Scienza della politica, realizzando così l'antico insegnamento di Otto Hintze che voleva quest'ultima assolutamente fondata su una "parte generale" di storia costituzionale.Se si aggiunge a ciò la propensione a considerare l'amministrazione come materia non marginale ma costitutiva dell'unità politica di una popolazione, si vedrà che la storia costituzionale si presenta davvero come approccio multidisciplinare e insieme multitemporale allo studio dell'organizzazione politica degli uomini in Occidente.Ma non solo, nella prospettiva qui adottata la storia costituzionale può anche tornare a essere una via per tentare di dare risposte ai grandi bisogni che la società contemporanea va ogni giorno di più presentando.La proposta finale è di non avere pudore a fare di nuovo ricorso a qualche valore, nell'impostare i nostri studi di storia costituzionale: uno che potrebbe funzionare è forse la solidarietà.Otto Brunner opens the perspective of a "constitutional history" which, in order to be new, must also be "social".In such a way, the schematism which may derive from the pure application of the distinction between "formal" and "material" constitution is overcome.If the constitutional field is extended to a dimension which is also "doctrinal", that is communicative and theoretical, the space for a constitutional history which includes also the constitutional thought and movement becomes all the more ample and attractive.From this point of view, the experience of the German Verfassungsgeschichte is central, but the activity of Gianfranco Miglio is important as well.He will end up concentrating his mind especially on the Science of politics, in such a way realising the old teaching of Otto Hintze who wanted the Science of politics absolutely founded on a "general part" of constitutional history.If we add to this the tendency to consider the administration as a non marginal