Interpretare la Costituzione Australiana: provvedimenti espressi e principi generali inespressi

Il disaccordo all’interno della High Court of Australia (Alta Corte d’Australia) concernente il metodo corretto per interpretare la Costituzione concerneva inizialmente la legittimità di attuare principi generali inespressi che potevano probabilmente essere dedotti dai provvedimenti espressi. Questo al tempo fu percepito come comportante un disaccordo tra gli approcci britannici e americani all’interpretazione. Questo articolo descrive quell’iniziale disaccordo, come venne risolto nel caso epocale Engineers (1920), e come il disaccordo riemerse in casi successivi, particolarmente in quelli decisi negli ultimi venti anni.