Sullo “stile italiano”. Il ca- none eclettico e il rapporto tra teoria e pratica come elementi chiave della cultura giuridica italiana (secc. XIX-XX)

L’articolo – partendo da alcune suggestioni di John Merryman sul concetto di “Italian Style” – intende fare nuova luce sulla cultura giuridica italiana tra il XIX e il XX secolo. Il lavoro cerca infatti di identificare la dimensione “antropologico-culturale” dell’esperienza del giurista italiano. Per far ciò si propone un nuovo concetto interpretativo, ovvero quello di “canone eclettico”. Tale concetto ha a che fare con la categoria generale di “eclettismo” ma va ben oltre quest’ultima. Si tratta di un approccio che può aiutarci ad apprezzare la complessità della cultura giuridica italiana andando oltre il consueto “racconto” in due “capitoli” (l’influenza francese dapprima (1800-1870), l’influenza tedesca dopo: 1870-1920). Nel saggio si affronta così il tema della fondazione culturale che preesiste alle cd. “scuole” (Esegesi, Scuola storica, scuola filosofica o benthamiana). Il canone eclettico non è una “scuola”, bensì, piuttosto, uno strato profondo. Esso non produce un sistema o un ordine giuridico. Riguarda invece, soprattutto, l’habitus, o i modi di essere del giurista. Lo “stile italiano” implica il temperamento di differenti caratteri. Inoltre, un’altra conseguenza del “canone eclettico” – costantemente osservato dalla maggior parte dei giuristi italiani – è la combinazione di teoria e pratica nell’effettivo assetto della cultura giuridica.