Cosa celebrare? Il posto della Costituzione di Weimar nella storia del costituzionalismo moderno

Read full text
Authors: Horst Dippel
Cited by: 0

Abstract

L’articolo mostra le differenze tra la versione americana e quella francese del costituzionalismo moderno nella classificazione della sovranità popolare o della supremazia costituzionale come principio fondamentale. La Costituzione di Weimar del 1919 si schierò dalla parte della versione francese e in teoria rese suprema la sovranità popolare sebbene il suo “flirt” con la democrazia diretta fosse a fini pratici quasi irrilevante tranne che per indebolire il governo rappresentativo. Lasciata senza difese, il risultato fu una costituzione sbilanciata senza strumenti adeguati per fornire una soluzione costituzionale alla sua crisi finale.

Fields of Study & Subjects

Comparative constitutional jurisprudence studies Historical Legal Studies and Society American Constitutional Law and Politics

Publication details

Journal / source
Giornale di storia costituzionale
Volume
38
Pages
13–23
Publication date
13 January 2026