应急状态下公民基本权利限制问题研究
Abstract
应急状态下国家权力特别是行政权力往往会延伸至通常属于公民自治的领域，触发人们对于公民尊严与社会福祉的思考，权力与权利这对张力关系进入公众讨论视野，在宪法框架内重新理解这对张力关系对于推进我国国家治理能力和治理体系现代化具有重要意义。应急状态下公权力相比于常态下有所扩展，公民基本权利需要做出相应让步，主要表现为权力行使主体的扩大、权力行使内容的扩展以及公民自由权、隐私权、财产权等基本权利的限制。基于对人性善恶、权利性质、公私权益等的合理考量，应急状态下国家权力限制公民基本权利有其正当性根源。但为了避免公共权力的过度行使和公民权利的过分缩减，应当将公权扩张和权利限制控制在一定限度之内。明确这一界限是构建应急状态法治体系的前提和核心。应依据法律保留原则提供权利限制的依据，以不得侵犯本质内容原则划清权利限制的范围和底线，以比例原则规范权利限制的程度，为公权扩张提供明确而有效的法律指引，使其在法治轨道内有序运行。
Fields of Study & Subjects
Regional Development and Environment
Diverse Legal and Medical Studies
Ombudsman and Human Rights
Publication details
- Journal / source
- 人文与社会科学学刊
- Publisher
- Wisvora Publishing
- Volume
- 2
- Issue
- 9
- Pages
- 19–25
- Publication date
- 10 September 2026