Intimate partner violence risk assessment and psycho-criminological analysis : development of a new risk assessment scale

Read full text
Authors: Victoria Allard
Cited by: 0

Abstract

La violence entre partenaires intimes (VPI) est un problème très répandu, avec des taux élevés de récidive (Ouellet et al., 2021). Ça prévention exige la capacité d'identifier les personnes les plus à risque, à l'aide d’outils d'évaluation du risque validée. Les mesures existantes peuvent être longues, complexes, mal validées ou spécifiques à certains contextes (Nicholls et al., 2013). De plus, ces mesures peuvent être redondantes avec les mesures de risque général (Henning et al. 2009; Hilton 2021). La littérature pourrait donc bénéficier d’un bref outil d'évaluation du risque propre à la VPI qui fonctionne comme un complément aux outils généraux. L’une des mesures les plus largement utilisées est le Spousal Assault Risk Assessment (SARA). Bien que populaire, cette mesure est longue, complexe et contient de multiples facteurs de risque généraux. De plus, le SARA a été mis à jour (SARA-V3) en 2015, mais la littérature n'a pas encore examiné ses nouvelles propriétés psychométriques. Une revue systématique a été effectuée sur le SARA, y compris la V3. La recherche a été menée dans 17 bases de données, incluant les revues scientifiques, les chapitres de livres et la littérature grise. Les articles étaient inclus s'ils indiquaient une propriété psychométrique des mesures SARA dans un échantillon de VPI. La littérature sur le SARA est globalement positive, mais les résultats varient énormément, tout comme la qualité de la recherche. Dans la majorité des études, le SARA a été codées par des chercheurs à partir de dossiers dans d'échantillons non diversifiés. Le SARA démontre une bonne validité convergente et prédictive. Les propriétés de fiabilité ont été moins étudiées et sont plus faibles. Presque aucune recherche n'a été effectuée sur la validité des items. Le peu de recherches à ce sujet met en question les contributions relatives de la plupart des items. Enfin, seules trois études ont examiné le SARA-V3, suggérant des propriétés plus faibles que son prédécesseur. Les forces et les limites du SARA ont été utilisées pour éclairer la création d'un outil 4 d’évaluation du risque de VPI bref, ainsi que la conception de son étude de validation. La mesure qui en résulte, le RBAC-VPI, contient 15 items conçus pour servir de complément aux mesures générales du risque. Le RBAC-VPI a été validé lors d'une étude pilote dans la province de Québec. Les participants étaient 222 hommes reconnus coupables d'un crime perpétré envers une partenaire intime féminine. Outre le RBAC-VPI, les mesures comprenaient l'évaluation générale des risques RBAC-PCQ, la PCL:SV et le SARA-V3. Les résultats ont montré que le RBAC-VPI avait une faible fiabilité tout en démontrant une excellente validité convergente avec toutes les mesures. Le RBAC-VPI est particulièrement corrélé avec le SARA-V3, tout en possédant moins d'items, ce qui le rend plus rapide à administrer. L'analyse selon la théorie de la réponse à l’item a pu valider davantage les items de la mesure. Les items ont montré d’excellents indices d’ajustements au modèle. Les difficultés des items ont révélé que presque tous les items étaient informatifs et présentaient une bonne distribution. Un seul item était moins informatif que (b = -3,02), tandis que deux pairs d’items présentaient des difficultés identiques suggérant de la redondance. Les items ont été conservés, car ils sont pertinents pour la gestion des cas. Ces études représentent des contributions importantes à la littérature avec des retombées pratiques. En soi, la recension sur le SARA fournit des informations détaillées sur cette mesure, le tout dans un seul article, pouvant informer les intervenants qui effectue les évaluations, en résumant les forces, les limites et les implications des mesures SARA. De plus, l'ajout du RBAC-VPI à l'ensemble existant de mesures de risque représente une innovation de taille, car il est unique dans sa conception en tant que supplément aux évaluations générales, rendant l'évaluation brève, tout en permettant des interventions plus efficaces.

Fields of Study & Subjects

Intimate Partner and Family Violence Crime Patterns and Interventions Psychopathy Forensic Psychiatry Sexual Offending

Publication details

Publication date
1 January 2026
Language
EN
Document type
Thesis