Angaben zum Beruf als Stolperfalle bei der Wahl von Aufsichtsratskandidaten — Kommentar zu KG v. 24.9.2025 – 2 U 106/23, AG 2025, 892

Die Aktiengesellschaft 2026

View at publisher
Authors: Jan-David Geiger, Moritz Rudzio
DOI: 10.9785/ag-2026-710313
Cited by: 0

Abstract

Zusammenfassung Bei der Hauptversammlung kann selbst die Verletzung eher formaler Vorgaben eine Anfechtbarkeit oder gar Nichtigkeit von wichtigen Beschlüssen begründen. Mit einer solchen formalen, aber ungemein praxisrelevanten Vorgabe im Bereich der Aufsichtsratswahlen hat sich nun das KG befasst: Was müssen Wahlvorschlag und Einberufung zum Beruf von Aufsichtsratskandidaten angeben, insbesondere wenn ein Kandidat außer seinem Aufsichtsratsmandat keine weitere berufliche Tätigkeit ausübt?

Fields of Study & Subjects

Corporate Governance and Law Legal Cases and Commentary Corporate Finance and Governance

Publication details

Journal / source
Die Aktiengesellschaft
Volume
71
Issue
3
Pages
77–80
Publication date
28 January 2026
Language
EN