Ausscheiden des alleinigen Sachbearbeiters aus Anwaltssozietät: Was passiert mit demMandat? — Aus Anlass der BGH-Entscheidung v. 15.1.2026 – IX ZR 153/24, MDR 2026, 269

View at publisher
Authors: Christoph Fellner
Cited by: 0

Abstract

Zusammenfassung In der Praxis kommt es nicht selten vor, dass ein Anwalt als Partner aus einer Anwaltssozietät ausscheidet. War er allein mit der Betreuung eines noch nicht abgeschlossenen Mandats betraut, stellt sich die Frage, ob dieses Mandat bei der Anwaltssozietät verbleibt oder von dem ausgeschiedenen Anwalt mitgenommen wird. Da bei einem nicht abgeschlossenen Mandat in der Regel noch Gebühren zu erwarten sind, ist die Klärung dieser Frage praxisrelevant - insbesondere bei Mandaten mit einem sehr hohen Streitwert. Auch für die betroffene Mandantschaft ist die Klärung dieser Frage wichtig, wenn sie von dem ausgeschiedenen Anwalt weiterhin vertreten sein will. Letzteres wird vor allem der Fall sein, wenn ein enges Vertrauensverhältnis zwischen der Mandantschaft und der ausgeschiedenen Anwältin bzw. dem ausgeschiedenen Anwalt besteht. Der Grund für ein solch enges Vertrauensverhältnis kann u.a. die besondere Kompetenz des ausgeschiedenen Anwalts sein. Der folgende Beitrag nimmt eine aktuelle Entscheidung des BGH (Urt. v. 15.1.2026 - IX ZR 153/24, MDR 2026, 269) zum Anlass, sich näher mit dieser Frage zu beschäftigen.

Fields of Study & Subjects

Legal Cases and Commentary Legal principles and applications Legal Systems and Judicial Processes

Publication details

Journal / source
Monatsschrift für Deutsches Recht
Volume
80
Issue
5
Pages
280–283
Publication date
1 March 2026
Language
EN