Normaliseringen av högerextrem retorik i Sverige: En kritisk diskursanalys av Sverigedemokraterna, Moderaterna, och Socialdemokraternas invandrar-retorik

Denna uppsats ämnar att undersöka normaliseringen av högerextrem retorik i Sverige, mer specifikt inom det svenska politiska landskapet. De frågor som ställs är om det har skett en normalisering av högerextrem retorik i den svenska politiska sfären samt, mer specifikt, om Moderaterna och Socialdemokraternas invandrar-retorik har förändrats i relation till Sverigedemokraternas, det vill säga finns det spår av Sverigedemokraternas tidigare språkbruk och argument i de andra partiernas retorik? Analysen är avgränsad till Sveriges tre största partier; Sverigedemokraterna, Moderaterna, och Socialdemokraterna. För att kunna undersöka om och hur radikal och invandrarfientlig retorik har normaliserats utgår analysen från några av de retoriska strategier som i tidigare forskning visat sig vara några av de primära retoriska verktyg som högerextremistiska aktörer och partier använder sig av för att legitimera och normalisera sin retorik. Dessa är “borderline discourse”, “topos of threat”, “topos of integration”, diskursiv förändring, och vi-och-dem-konstruktioner. Partiernas retorik kring invandring i riksdagsdebatter och politiska tal studeras utifrån en kritisk diskursanalys. Denna konkluderar att främlingsfientlig retorik har ompaketerats och normaliserats i Moderaternas retorik.