“That’s why I said every war is a bad war” — Retoriikka-analyysi kahdesta Syyrian presidentti Bashar al-Assadin vuonna 2016 antamasta haastattelusta oikeutetun sodan teorian näkökulmasta

Kandidaatintutkielmassani tutkin Syyrian presidentin Bashar al-Assadin retoriikkaa hänen antamissaan videoiduissa haastattelussa Sveitsin yleisradioyhtiölle SRF:lle (saks. Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft), sekä australialaiselle SBS-medialle. Analysoin, miten Assadin vastaukset haastattelun aikana näyttäytyvät oikeutetun sodan teorian valossa. Syyrian sisällissota on yksi lähihistorian tuhoisimmista konflikteista, jonka vaikutukset Lähi-idän vakauteen ja ihmisten elämiin ovat levinneet laajalle. Konflikti Syyriassa jatkuu edelleen monissa osissa maata, vaikka Assadin valtakausi on päättynyt. Kymmenen vuotta sitten sisällissota oli kuitenkin vielä hyvinkin aktiivisessa vaiheessa. Analysoin Assadin haastatteluita laadullisen sisällönanalyysin ja retoriikka-analyysin metodein. Oikeutetun sodan teoriaan liittyviä retorisia sisältöjä löytyi kategorioittain useita. Tutkielmassani ei siis ole kyse siitä onko presidentti Assadin väitteet sodan alkusyistä, sodankäynnistä ja sen ratkaisun jälkeisistä toimista täyttä totta, patologista valehtelua vai jotain siltä väliltä. Kyse on siitä, miltä hänen haastattelussansa esiintyvä retoriikka näyttäytyy oikeutetun sodan teorian kautta tutkittuna laadullisen sisällönanalyysin keinoin. Assad on antanut useita haastatteluja sodan eri vaiheissa. Presidentti pyrki palauttamaan valtion suvereenin kontrollin Syyriassa, ja informaatiosodankäynti oli osana sitä kokonaisuutta. Katsottuani useita eri Syyrian presidentin videoituja haastatteluja, totesin näiden vuoden 2016 haastatteluiden olevan esimerkkejä Assadin retoriikasta sodan vielä tuolloin kriittisenä pidetyssä vaiheessa.