Support versus control : An analytical study of the social worker's role

Syftet med uppsatsen är att undersöka socialarbetarens roll i relation till sin organisation, samhället i stort och i arbetet med sina klienter. Detta ur vinkeln “stöd kontra styrning”. I detta sammanhang används ”styrning” för att visa den typ av kontroll eller tillsyn som socialarbetaren utövar gentemot klienten, medan ”stöd” innebär att socialarbetaren har en vägledande roll som hjälper klienten att hitta sin egen väg utifrån sina egna förutsättningar. Vi har intervjuat 4 socialarbetare, som främst har haft sitt fokus på 3 olika instanser (försörjningsstöd, familjerätt och familjerådgivning) inom socialt arbete och låtit deras upplevelser av sin yrkesroll stå i fokus. Vi har använt oss av semistrukturerad intervjuform och vår data har analyserats med hjälp av tematisk analys. Två teorier som vi har tittat på är paternalism och governmentality. Resultatet visar på motsättningar i hur socialarbetare upplever sin roll i förhållande till stöd och styrning. Dessa skillnader kan förstås utifrån verksamhetsområden, organisatorisk kultur och individuella strategier. Av de 3 instanserna, visar vår data att den paternalistiska mentaliteten mest kan ses inom försörjningsstöd och med governmentalityteorin i åtanke kan socialarbetaren ses som en verkställare av välfärdens grundvalar. Samtliga respondenter beskrev socialarbetarens roll som i grunden stödjande, vilket formulerades som att hjälpa, stötta och vägleda individer till att själva hantera sin tillvaro. Det mest återkommande i vårt data är att försörjningsstöd och andra myndighetsutövande instanser innefattar en mer styrande socialarbetarroll medan frivilliga insatser fokuserar nästan uteslutande på att vara stödjande. Vår data visar även att stöd och styrning inte alltid går att sätta emot varandra och att de ibland överlappar: styrning kan till exempel också innebära stöd.