Variación espacio-temporal de la presión antrópica en áreas reconocidas como OMEC : primera aproximación a la verificación de resultados positivos para la conservación en Colombia

Las otras medidas efectivas de Conservación basadas en áreas (OMEC) constituyen una nueva denominación internacional recientemente adoptada en Colombia para reconocer ejercicios efectivos de conservación. No obstante, la evidencia actual sobre su efectividad para controlar las presiones antrópicas, y, en consecuencia, generar resultados positivos para la diversidad biológica, sigue siendo limitada. Este estudio evaluó una muestra de instrumentos de manejo territorial reconocidos como OMEC con el fin de determinar si estos lograron alcanzar resultados positivos a través del control de presiones antropogénicas entre 2000 y 2019. Para ello se seleccionaron instrumentos reconocidos como OMEC con una extensión > 9 km² y se realizó un análisis de la variación espaciotemporal del Índice de Huella Humana Temporalmente Ajustado (LHFI) para inferir su capacidad de generar resultados positivos de conservación persistentes en el tiempo. Mediante emparejamiento estadístico se definieron áreas equivalentes (AE) a partir de variables contextuales del territorio, y para cada par OMEC-AE se analizaron las dinámicas espaciotemporales del LHFI y los cambios en las categorías de presión en la serie temporal estudiada. Las áreas evaluadas presentaron incrementos persistentes de LHFI, manteniéndose predominantemente bajo presiones medias y altas (x̅ LHFI: 2000= 49,43; 2019=;54,81 Δ: 5,38). Únicamente el Parque Municipal Natural Andakí conservó valores clasificados como “naturales” (x̅ LHFI: 2000= 8,16; 2019=;9,43 Δ: 1,27) y mostró niveles de menor presión en comparación con su AE, aunque con incremento progresivo. Además, los patrones espaciales sugirieron posibles procesos de redistribución de presiones en mosaicos donde coexistían diferentes instrumentos de conservación. En síntesis, los resultados indicaron que las áreas evaluadas, reconocidas como OMEC entre 2021 y 2022, no generaron resultados positivos en términos de control de las presiones antropogénicas, lo que sugiere trayectorias compatibles con procesos de degradación ecológica, contrario a lo esperado para un área reconocida como OMEC.