Epidemie/pandemie, istituzioni, conflitti: una premessa

In questo numero si presentano i primi risultati dei progetti di studio e ricerca illustrati durante il convegno tenutosi presso l'Università del Salento (Dipartimento di Scienze Umane e Sociali) tra il 9 e il 10 gennaio del 2025 sul tema Controllo sociale, gestione dell'emergenza e reazioni collettive nelle crisi pandemiche ed epidemiche.Prospettive d'analisi e casi di studio (secc.XIX-XXI), organizzato all'interno delle attività del PRIN 2020 Inhabiting Uncertainty. A Multifaceted Study on the Relationship between Social Attitudes and Lifestyles in Pandemic Spaces.La situazione emergenziale causata dal Covid-19 ha generato profonde alterazioni dell'abitare individuale e collettivo, normalizzando abitudini sociali e stili di vita inediti ed eccezionali, di cui si è resa necessaria l'analisi in chiave multidimensionale e su più livelli epistemologici.La crisi pandemica, inoltre, ha portato in primo piano questioni come quelle del rischio e dell'incertezza, delle modalità adottate per fronteggiare l'emergenza, delle risposte collettive generatesi -in termini di fiducia o meno -nei confronti delle soluzioni adottate.Per cui, partendo da tutto questo, e in linea con le finalità del PRIN, l'Unità di ricerca di Lecce, composta da Elisabetta Caroppo e Ferdinando Spina, avvalendosi della collaborazione di Angelo Galiano e Manuela Pellegrino (dello stesso ateneo), ha promosso il convegno in questione, con l'obiettivo di perseguire una prospettiva di analisi in grado di raccogliere la condivisa sfida della complessità e dei suoi paradossi mediante l'interdipendenza dei saperi.Nello specifico, alla luce anche del bisogno di aggiungere elementi utili di conoscenza su epidemie e pandemie esplose nel mondo in età contemporanea, si è proposto di indagare in maniera più approfondita i processi di controllo sociale posti in essere in situazioni di crisi epidemica o pandemica e in un arco di tempo orientativamente compreso tra il XIX e il XXI secolo, prediligendo proposte dal taglio multidisciplinare e attente soprattutto alla prospettiva storica e alle dimensioni territoriale, sociale, economica, politica e della salute.Tra le questioni su cui si è focalizzato maggiormente lo sguardo sono rientrate: le misure attraverso le quali gli individui si conformano, per autodisciplina, alle strategie di riduzione del rischio pandemico prescritte dalle conoscenze medico-scientifiche e imposte dalle autorità politiche; le modalità con cui i cittadini reagiscono alle rigide limitazioni alle libertà costituzionali (autodisciplinandosi o adottando comportamenti devianti); le motivazioni razionali, i valori e gli stati emotivi che si sono creati in termini di rispetto o meno delle misure restrittive; le forme di controllo sociale informale (sanzioni, delinquenza, vigilantismo) innescatesi e, in primis, nei confronti dei "disobbedienti"; i livelli e le forme di criminalità verificatisi in tempi di crisi; le trasformazioni, infine, del modo di abitare gli spazi pubblici e privati in tempi di crisi epidemica/pandemica e gli effetti di tali trasformazioni sul piano degli stili di vita, delle relazioni intersoggettive, della comunicazione, delle strutture e dei corpi urbani.Ne sono derivate due prospettive di discussione, la prima di carattere più squisitamente storico, basata sul presupposto generale che lo studio delle epidemie e delle pandemie