Termijnoverschrijding van een half jaar is verschoonbaar wegens financiële, medische en mentale problemen die het doenvermogen van belanghebbende hebben beïnvloed. Dat belanghebbende haar advocaat pas heeft ingeschakeld na het openen van de brief met het bestreden besluit staat hier niet aan in de weg.
Abstract
In de annotatie ga ik in op de verruimde verschoningsgronden bij overschrijding van de redelijke termijn - de lijn die de hoogste bestuursrechters hiervoor hebben uitgezet - en de toepassing daarvan in deze zaak. In deze zaak is de belanghebbende slachtoffer van het toeslagenschandaal. Zij heeft veel ellende meegemaakt. De vraag was of de stress rondom een problematische nieuwe zwangerschap, na eerder een doodgeboren tweeling te hebben gekregen, voldoende grond oplevert voor verschoonbaarheid. Daarbij speelt o.a. de vraag of zij tijdig haar rechtsbijstandverlener heeft ingeschakeld. Ik stel ook aan de orde hoeveel bewijs je als bestuursorgaan van de betreffende belanghebbende moet verlangen. In deze zaak is de belanghebbende genoodzaakt de omstandigheden uit te leggen, die zeer privé en emotioneel belastend zijn. Ik refereer hierbij aan de 'recognitieve rechtvaardigheid'.
Fields of Study & Subjects
Administrative Law and Governance
Legal Cases and Commentary
Legal processes and jurisprudence
Publication details
- Journal / source
- EUR Research Repository (Erasmus University Rotterdam)
- Publication date
- 8 January 2026
- Language
- NL