Le fonti dell’emergenza e il ruolo dei parlamenti nella recente giurisprudenza dei tribunali costituzionali: una prospettiva comparata tra Italia, Spagna e Francia

Questo articolo esamina come gli organi di giustizia costituzionale di Italia, Spagna e Francia abbiano valutato la legittimità delle misure di emergenza adottate nel corso delle recenti crisi. Si evidenzieranno il crescente predominio degli esecutivi e la marginalizzazione dei parlamenti, valutando importanti pronunce come quella della Consulta del 2024 sull'abuso del decreto-legge, l'approccio deferente del Tribunal Constitucional in tema di «extraordinaria y urgente necesidad» e l'adozione di strumenti procedurali straordinari per aggirare le resistenze parlamentari in Francia. Nonostante le differenze ordinamentali, si osserverà una comune tendenza al self-restraint delle Corti in tema.