Análisis económico de los institutos jurídicos denominados provisionalidad, pre pensionados y concurso de méritos. Una revisión desde la jurisprudencia

El presente trabajo de investigación pretende demostrar ¿de qué manera el análisis económico del derecho (AED) incide en la divergencia entre el prepensionado en provisionalidad y el ganador del concurso de méritos?, En razón a la disparidad y falta de criterio homogéneo de las altas cortes que genera una serie de contradicciones en los distintos escenarios judiciales, causando inseguridad jurídica para los administrados. El AED como teoría sustantiva busca encontrar el trasfondo de las decisiones judiciales y servir de guía a quienes imparten justicia para tomar la decisión que en derecho corresponda. Lo anterior, utilizando el método deductivo desde el estudio de sentencias proferidas por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, y el análisis de eficiencia que hacen los entes judiciales respecto de los derechos fundamentales a la igualdad, el mérito, versus los derechos a la seguridad social, mínimo vital y vida en condiciones dignas. Para establecer cualitativamente los criterios de divergencia y convergencia de los órganos de cierre en relación al tema de estudio y la influencia del análisis económico del derecho en estas decisiones.