Éléments à considérer pour un nouveau système de gestion du narval

Le Conseil faunique de Qikiqtaaluk (Qikiqtaaluk Wildlife Board ou QWB) a présenté une demande de décision au Conseil de gestion des ressources fauniques du Nunavut (CGRFN) en juin 2020 et mars 2022. Il proposait une modification fondée sur des données probantes du système de gestion actuellement en place pour le narval (Monodon monoceros) de la baie de Baffin. Le CGRFN a reconnu ses préoccupations quant au fait que les hypothèses qui ont été utilisées pour déterminer les limites des stocks de narvals et le modèle d’allocation des prises qui a servi à orienter le Plan de gestion intégrée des pêches (PGIP) de 2013 ne reflétaient pas l’Inuit Qaujimajatuqangit (IQ), en particulier en ce qui concerne les profils de déplacement des narvals. Le CGRFN a demandé aux partenaires de cogestion de tenir compte des données probantes sur les définitions des stocks de narvals présentées par le QWB dans le cadre de la révision du PGIP du narval. Afin de modifier le PGIP de manière à répondre à ces préoccupations, un avis scientifique a été demandé au ministère des Pêches et des Océans (MPO) concernant de nouveaux renseignements à l’appui de la délimitation des stocks de narvals et de l’évaluation des risques liés à la gestion de la population de narvals de la baie de Baffin fondée sur la combinaison de différents stocks de narvals avec et sans périodes de récolte saisonnières. Les résultats de cette réunion contribueront aux modifications futures du PGIP pour le narval dans la région du Nunavut. Les objectifs de cet examen par les pairs sont de fournir un avis scientifique sur la durabilité du narval de la baie de Baffin en : 1. examinant les hypothèses et les preuves scientifiques actuellement disponibles touchant la délimitation des stocks; 2. réalisant une évaluation des risques pour chacun des scénarios énumérés ci-dessous afin d’éclairer les décisions relatives à la durabilité : a) Quatre stocks indépendants (est de l’île de Baffin [EIB], détroit d’Eclipse [DE], bras Admiralty [BA] et île Somerset [IS]) : une version mise à jour du modèle d’allocation des prises de 2011 (Richard 2011) fondée sur les plus récentes connaissances scientifiques (y compris les déplacements des narvals entre les unités de gestion décrites dans MPO 2020), avec (1A) et sans (1B) saisons distinctes. b) Trois unités de gestion distinctes sans saison estivale ni migratoire : i) stocks combinés de l’EIB et du DE, ii) stock du BA, et iii) stock de l’IS. c) Trois unités de gestion distinctes sans saison estivale ni migratoire : i) stocks combinés du DE et du BA, ii) stock de l’EIB, et iii) stock de l’IS. d) Deux unités de gestion distinctes sans saisons estivale et migratoire : i) stocks combinés de l’EIB, du DE et du BA, et ii) stock de l’IS. e) Une seule unité de gestion composée des stocks de l’EIB, du DE, du BA et de l’IS sans la saison estivale et la saison migratoire. f) Durabilité de la récolte actuelle dans le DE sans saison estivale ni migratoire. g) La récolte maximale durable pouvant être attribuée à n’importe quelle région de chasse dans la baie de Baffin. 3. Déterminer les incertitudes, les défis et les limites associés à cette évaluation des risques. La présente réponse des Sciences découle de l’examen par les pairs régional du Secrétariat canadien des avis scientifiques (SCAS) tenue le 14 janvier 2025 sur les Éléments à considérer pour un nouveau système de gestion : durabilité du narval dans le nord et l’est de l’île de Baffin.